Przepuklina kręgosłupa lędźwiowego jest jedną z najczęstszych chorób kręgosłupa, dotykającą około 1-3% populacji. Występuje, gdy rdzeń kręgowy i nerwy rdzeniowe zostają uciskane przez wypukłość jądra miażdżystego, wychodzącego poza pierścień włóknisty.

Najczęściej występuje u osób w wieku 30-50 lat, a jej przyczyny to m.in. uszkodzenia kręgosłupa, nadmierne obciążenie fizyczne, siedzący tryb życia, otyłość czy genetyka.

Wczesne rozpoznanie i leczenie przepukliny kręgosłupa lędźwiowego jest kluczowe dla uniknięcia poważniejszych skutków choroby. W niniejszym artykule omówimy skutki nieleczonej przepukliny kręgosłupa lędźwiowego na zdrowie i jakość życia pacjentów.

W Centrum KORE w Swarzędzu koło Poznania mamy duże doświadczenie w nieoperacyjnym leczeniu przepukliny kręgosłupa.

 

nieleczona przepuklina kręgosłupa lędźwiowego

Objawy nieleczonej przepukliny kręgosłupa lędźwiowego

Nieleczona przepuklina kręgosłupa lędźwiowego może prowadzić do wielu objawów, które wpływają na codzienne funkcjonowanie pacjenta. Najczęstsze objawy to ból krzyża, ból w dolnej części pleców, ból promieniujący do nóg, drętwienie i mrowienie w kończynach dolnych, a także osłabienie mięśni nóg. W przypadku poważniejszych przypadków przepukliny może dojść do poważniejszych skutków, takich jak problemy z oddawaniem moczu czy kału.

 

Diagnostyka przepukliny kręgosłupa lędźwiowego

Diagnostyka przepukliny kręgosłupa lędźwiowego wymaga przeprowadzenia badań obrazowych, takich jak rezonans magnetyczny (MRI) lub tomografia komputerowa (CT). Badania te pozwalają na dokładną lokalizację przepukliny, a także ocenę jej rozmiaru i wpływu na struktury nerwowe.

 

Metody leczenia przepukliny kręgosłupa lędźwiowego

Leczenie przepukliny kręgosłupa lędźwiowego może być zarówno chirurgiczne, jak i niechirurgiczne. W przypadku łagodnych objawów przepukliny, zaleca się stosowanie metod nieinwazyjnych, takich jak ćwiczenia fizyczne, masaż czy fizykoterapia. W przypadku poważniejszych objawów, takich jak trwały ból czy osłabienie mięśni, konieczne może być leczenie chirurgiczne.

Ostatnio coraz częściej stosowane jest również leczenie endoskopowe, które polega na usuwaniu przepukliny za pomocą endoskopu. Wybór metody leczenia zależy od wielu czynników, takich jak wiek pacjenta, stopień zaawansowania choroby, a także preferencje pacjenta.

 

Skutki nieleczonej przepukliny kręgosłupa lędźwiowego

Nieleczona przepuklina kręgosłupa lędźwiowego może prowadzić do wielu poważnych skutków dla zdrowia i jakości życia pacjentów. Przede wszystkim, nieleczone przypadki przepukliny prowadzą do postępującej degradacji kręgosłupa i jego struktur, co może prowadzić do trwałych uszkodzeń nerwów i rdzenia kręgowego.

Może to prowadzić do trwałych zaburzeń czucia i ruchu w kończynach dolnych, a także do zaburzeń czynności narządów wewnętrznych.

Nieleczona przepuklina kręgosłupa lędźwiowego może również wpłynąć na jakość życia pacjenta. Ból pleców oraz innych obszarów ciała  i dyskomfort związany z chorobą mogą prowadzić do trudności w wykonywaniu codziennych czynności, takich jak chodzenie, siedzenie czy spanie.

Pacjenci z nieleczoną przepukliną kręgosłupa lędźwiowego mogą również doświadczać depresji i innych zaburzeń emocjonalnych, które mogą wpłynąć na ich samopoczucie i jakość życia.

 

Możliwe konsekwencje nieleczenia przepukliny kręgosłupa lędźwiowego

Nieleczona przepuklina kręgosłupa lędźwiowego może prowadzić do różnych konsekwencji, w tym:

  1. Nasilenie bólu – przepuklina kręgosłupa lędźwiowego często powoduje ból pleców, który może promieniować do nóg i stóp. W przypadku braku leczenia ból może się nasilać i stawać się przewlekły.
  2. Pogorszenie jakości życia – ból pleców może wpłynąć negatywnie na codzienne czynności, takie jak siedzenie, chodzenie i wykonywanie pracy. To może prowadzić do ograniczenia aktywności fizycznej i społecznej, co może wpłynąć na jakość życia.
  3. Zaburzenia snu – ból pleców i dyskomfort mogą prowadzić do trudności w zasypianiu i prowadzić do zaburzeń snu, które mogą wpłynąć na ogólny stan zdrowia i samopoczucie.
  4. Zanik mięśni – brak leczenia przepukliny kręgosłupa lędźwiowego może prowadzić do osłabienia mięśni dolnej części ciała, co może wpłynąć na stabilność i równowagę.
  5. Zaburzenia czucia – przepuklina kręgosłupa lędźwiowego może uciskać nerwy kręgosłupa, co prowadzi do zaburzeń czucia i mrowienia w okolicach dolnych kończyn.
  6. Zaburzenia funkcji motorycznych – ucisk na nerwy kręgosłupa może prowadzić do zaburzeń funkcji motorycznych w okolicach dolnych kończyn, co może wpłynąć na zdolność do chodzenia i wykonywania codziennych czynności.
  7. Problemy z kontrolą pęcherza i jelit – ucisk na nerwy kręgosłupa może prowadzić do trudności z kontrolowaniem pęcherza i jelit, co może prowadzić do problemów z oddawaniem moczu i kału.
  8. Powstawanie zrostów – w przypadku braku leczenia przepukliny kręgosłupa lędźwiowego może dojść do powstania zrostów, co może ograniczyć ruchomość kręgosłupa i prowadzić do przewlekłego bólu.
  9. Wzrost ryzyka urazów kręgosłupa – nieleczona przepuklina kręgosłupa lędźwiowego może prowadzić do osłabienia struktury kręgosłupa, co może zwiększyć ryzyko urazów i złamań w przyszłości.
  10. Konieczność interwencji chirurgicznej – w przypadku braku skutecznej terapii nieoperacyjnej przepukliny kręgosłupa lędźwiowego, może być konieczna interwencja chirurgiczna, która wiąże się z ryzykiem powikłań i dłuższym czasem rekonwalescencji.

 

 

Na koniec...

Nieleczona przepuklina kręgosłupa lędźwiowego może prowadzić do poważnych skutków dla zdrowia i jakości życia pacjentów. Wczesne rozpoznanie i leczenie przepukliny jest kluczowe dla uniknięcia poważniejszych skutków choroby. Pacjenci z objawami przepukliny kręgosłupa lędźwiowego powinni jak najszybciej skonsultować się z lekarzem, aby ustalić najlepszą metodę leczenia dla ich przypadku.

 

 

 

 

Umów się na leczenie przepukliny:

Tel: 503-733-127

Pracujemy od poniedziałku do piątku w godzinach od 7:00 do 20:00

Zespół KORE Fizjoterapia Specjalistyczna.

OPINIE O NAS:

robert lakotta
robert lakotta
2021-09-28
Rewelacja wszystkim polecam w 30 min postawiony na nogi!!!!jeszcze raz bardzo dziękuje
Karolina Kubik
Karolina Kubik
2021-09-11
Super atmosfera, profesjonalne podejście. Bardzo polecam.
Magda Krupa
Magda Krupa
2021-09-02
Polecam
Ola Tryk
Ola Tryk
2021-09-01
Bardzo polecam gabinet KORE - terapeuci na najwyższym poziomie wiedzy, umiejętności oraz kultury osobistej, pełni uśmiechu i zdolności fachowcy. Szeroka oferta zabiegów i różnych terapii. Atmosfera niewielkiego centrum uspokaja, że nawet największe "tortury" z zakresu terapii manualnej są niestraszne :) Nieustannie szkoląca się załoga gotowa jest stawić czoła każdemu wyzwaniu które przyniesie pacjent. Jako aktywny sportowiec zaglądam często i po sprawdzeniu wielu gabinetów, to do KORE wracam zawsze. Polecam bardzo gorąco!
Marek Małkowiak
Marek Małkowiak
2021-08-24
Jeżeli w innych zakładach leczniczych wezmą przykład z Kore to może coś się w służbie zdrowia zmieni na lepsze
karol paczuski
karol paczuski
2021-08-13
Dobra placówka mają też sprzęt do terapii polecam
Kamila
Kamila
2021-08-08
Pan Krzysztof pełen profesjonalizm, gabinet czysty, schludny, terapeuta kulturalny. Precyzja i dokładność, zarówno badania jaki i terapii. A mój brzuch już nie boli, funkcjonuje normalnie. Kilka prostych rad na temat żywienia, jakieś ziółko i kilka igieł zrobiły robotę. Pozdrawiam serdecznie
Maria
Maria
2021-08-08
Pan Krzysztof jest mega specjalistą, że swoi bólami kręgosłupa chodziłam po wielu lekarzach i tylko jadłam zalecane tabletki, które nic nie wnosiły, a nawet czułam się po nich gorzej. Nikt nie poświęcił mi tyle czasu co Pan Krzysztof, dokładnie zbadał, dotknął, użył jakiś narzędzi, no bolało ale czasem musi, zadał ćwiczenia jako pracę domową i wyjaśnił co się tam właściwie dzieje. Po 2 wizytach pomogł, minęły dwa miesiące i po bólu ani śladu. Serdecznie polecam

Specjaliści KORE

fizjoterapeuta ortopedyczny, fizjoterapeuta uroginekologiczny, hirudoterapeuta

fizjoterapeuta ortopedyczny, fizjoterapeuta sportowy, hirudoterapeuta

osteopata cennik

fizjoterapeuta ortopedyczny, fizjoterapeuta sportowy

 

Agnieszka Woelke

fizjoterapeuta ortopedyczny, fizjoterapeuta sportowy

 

Bibliografia:

  1. Atlas of Minimally Invasive Spine Surgery. (2018). Endoscopic Spine Surgery: A Primer. Springer International Publishing.
  2. Phan, K., Scherman, D. B., Xu, J., Dmytriw, A. A., Calvert, G. T., Rao, P. J., & Mobbs, R. J. (2019). The Health Burden and Economic Costs of Incidental Durotomies and Cerebrospinal Fluid Leaks Following Spinal Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. Global Spine Journal, 9(2), 198–208. https://doi.org/10.1177/2192568218809187
  3. Schoenfeld, A. J., Weiner, B. K. (2010). Treatment of Lumbar Disc Herniation: Evidence-Based Practice. International Journal of General Medicine, 3, 209–214. https://doi.org/10.2147/ijgm.s7615
  4. Singh, V., Jaiswal, A. K., Khatri, K., Garg, K. (2017). Early surgical intervention versus conventional treatment for lumbar disc herniation: a randomized controlled trial. BMC Musculoskeletal Disorders, 18(1), 229. https://doi.org/10.1186/s12891-017-1593-x
  5. Wong, J. J., Côté, P., Sutton, D. A., Randhawa, K., Yu, H., Varatharajan, S., … Southerst, D. (2017). Clinical Practice Guideline for the Management of Low Back Pain in Adults: A Systematic Review. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 40(4), 245–263. https://doi.org/10.1016/j.jmpt.2017.01.006
  6. Wu, C., Tian, R., Sun, Y., Wu, Y., Liu, Y. (2020). Efficacy and safety of endoscopic transforaminal discectomy for lumbar disc herniation: a meta-analysis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 15(1), 96. https://doi.org/10.1186/s13018-020-01653-8
  7. Zhao, W., Zhang, J., Zheng, W., Huang, Y., Chen, J. (2021). Early minimally invasive surgery versus conventional open surgery for lumbar disc herniation: a systematic review and meta-analysis. European Spine Journal, 30(4), 927–939. https://doi.org/10.1007/s00586-020-06582-5
  8. Zhu, B., Xu, H., Liu, X., Ma, Y., Luo, S., Lin, Y. (2020). Clinical Outcomes of Lumbar Discectomy with and without Fusion: A Systematic Review and Meta-analysis. World Neurosurgery, 143, 11–22. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2020.08.118